Bez cookies je omezený přístup! Bez COOKIEs je omezený přístup!

Skok na slovník Skok na diskusi Zvýraznění změn Zvýraznění uvozovek

Čeští Heretici

(moje církev kacířů)

Zpět Obsah Dále

Copyright © Václav Semerád 2009

Galileo Galilei před inkvizicí

Galileo Galilei před inkvizicí

Víru sice mám, ale vlastní. Bohužel je taková, že i některé pravověrné křesťany obrací na útěk, když se se mnou seznámí. Nebo je to bohudík? Doufám!

Říkám si »Český Heretik«. Heretik znamená česky kacíř, neuznávající dogmata. Nic nám není svaté a nevěřit autoritám je přímo povinností, pokud se o tom nepřesvědčíte. A pokud možno osobně. Je Země kulatá, nebo placatá? To si přece můžete ověřit sami (i kdybyste chtěli popírat snímky z družic). Stačí posadit se do letadla, které se s vámi vznese nad mraky. Rozhlédněte se – vidíte Himaláje? Ty přece musí někde na jihovýchodě trčet nad mraky! Nevidíte je? Takže asi opravdu platí, že je Země kulatá...

Trvám na tom, že současným lidem chybí biblické poznání. Potřebovali by to, aby se od té knihy zděšeně odvrátili! Zásadně odmítám přijmout, že Bibli napsal sám Bůh, jak někteří fanatici stále tvrdí. Já naopak tvrdím, že pochází přímo od jeho protipólu, od ďábla a mám pro to velice logické a pádné důvody. Už protože tisíce let patřila nejprolhanějšímu národu světa, který se naučil v Egyptě falšovat všechno, zejména dějiny. A dělá to s gustem dodnes. Viz neustále stoupající počet obětí holocaustu (™) (mám knihu vydanou těsně po válce, tam jsou uvedeny 4 miliony, dnes už je trestné (!) uvést číslo menší než 6 milionů...). Stalinovy tábory „GULAG“ („Gosudarstvennoje Upravlenije LAGerjami“ – státní správa táborů) přitom zahubily 66 milionů Rusů, což je 11x víc obětí než holocaust! Přitom ve velení táborů smrti nebyl jediný Rus! Velení těchto táborů měli výhradně příslušníci toho »ukřivděného a Vyvoleného« národa! Také masakr v Katyni se mylně přičítá Rusům, ačkoliv to byla záležitost NKVD, tedy opět těch prolhanců! Po jejich obětech však ani pes neštěkne! Pořád jenom »holocaust, šoa, holocaust«! Nepřipomíná vám to skuhrání Němců nad osudem 30.000 Sudeťáků v Čechách, bez připomínky 300.000 povražděných Čechů? Ale Němci byli přece také takový Vyvolený národ (»übermensch«), kdežto Češi jen »podlidé«!

No – Bibli nemusel vylhat zrovna ďábel, toho jsem taky neviděl. Bibli podle mě nejspíš sepsali lidé, jenže lidé, kteří v ní Boha bohapustě pomlouvali. Pokud nebyli navedení někým ještě horším. Ale i ve svatém zanícení se dají páchat zločiny! Historie lidstva je toho plná...

Něčemu by snad ale člověk věřit měl. Ono nám beztak nic jiného nezbývá. Ať jde o existenci, nebo o neexistenci, dokázat ani vyvrátit se nic nedá, zbývá jedině víra, ať si říká náboženství nebo ateismus. To je přece také víra – důkaz neexistence Boha také nikdo nepodal.

Chci věřit aspoň tomu, že

Bůh existuje, je pravdomluvný a spravedlivý.  

Jiná víra podle mého názoru nemá smysl. Ateistům jejich prázdnotu nezávidím, prolhaných a nespravedlivých bohů by se nejspíš každý bál a pokrytecky se před nimi přetvařoval, jedině spravedlivého Boha může mít člověk opravdu rád. Jeho klíčové vlastnosti, spravedlnost a pravdomluvnost, považuji za axiom, tj. něco, co se nedá dokázat ani vyvrátit, ale prostě se to přijme jako platné. Axiomů je kolem nás plno, jsou i v tak exaktní vědě jakou je matematika. Ostatní se dá už víceméně logicky odvodit. Například to, že tyto dvě vlastnosti automaticky vylučují Boha jako autora Bible, natož jediného pravého! Pravdomluvný a současně spravedlivý Bůh by nemohl pravdivě popsat desítky případů, kdy se měl (podle Bible!) sám chovat nespravedlivě! Fanatikům to možná nevadí, mně ano. Vraždění nemluvňátek při genocidách, údajně nařízených či dokonce spáchaných samotným Bohem, se mi jako spravedlivé nejeví. Takových případů je ale v Bibli plno. Potopa světa, zkáza Sodomy a Gomory, dokonce je tam i hubení Jeruzaléma, které si ale Bůh údajně krátce po začátku masakru rozmyslel. Řeknete, že lidstvo již bylo natolik zlé a zkažené, že si potopu (zkázu Sodomy etc.) zasloužilo? Snad bych to připustil, kdyby s hříšníky nezahynuli i naprosto nevinní kojenci. Ti přece nemohli být zkažení, aby si tak krutou smrt zasloužili! Není pravděpodobnější připsat tyto nespravedlivé masakry spíše někomu jinému? Někomu, kdo vlastní krutosti nadšeně svede na jiného?

Kdyby Bůh opravdu napsal Bibli sám, jak někteří fanatici zarputile tvrdí, nebyl by buď spravedlivý, nebo pravdomluvný. Oboje současně se vylučuje. Proto tvrdím, že Bibli napsal někdo jiný. Někdo, kdo mu při psaní třeskutě křivdil.

Chci Boha pravdomluvného a spravedlivého a to je pro mě vlastně jediná přijatelná možnost!  

Jsem ale ochoten věřit v existenci ďáblů. A to i když jsem žádného na vlastní oči neviděl. Vzduch musí být též výjimečně zaneřáděný, abychom ho viděli. Vycházím ale z toho, že lidé, byť nenávistní až za hrob, snad nemohli způsobit něco tak příšerného, jako byla popisovaná potopa světa. O té bych musel pochybovat, kdyby se nenacházela v pověstech všech národů světa – nejen v biblickém okruhu, ale zachovala se i u Indiánů a Japonců, tedy u lidí od nás dostatečně vzdálených, aby se nemohli domluvit. Potopu by však musel spáchat někdo na podstatně vyšší technické (což automaticky neznamená i civilizační) úrovni. Nevadilo by mi, kdyby se ďáblové sami nazývali Atlantiďané, ačkoliv se sám domnívám, že to byli spíš mimozemšťané. (Radši o tom ale také pochybujte...)

Bible občas obsahuje pravdu, o tom není pochyb. Podle mě ale ne všude, aby se na ni dalo přísahat. Řekl bych, že je v ní víc pravdy než lží. Lidé pak těm lžím snadněji věří. Ale nechtějte po mně, abych věřil doslova a do písmene všemu.

Jakmile se v Bibli pomlouvá Bůh, jakmile se mu připisují nějaké krutosti a nespravedlnosti, když v ní nadržuje darebákům, jako byl například biblický král David (přečtěte si, co provedl svému příteli Uriášovi!), mám okamžitě úplně jinou představu! Představu, že to napsal někdo hodně škodolibý, nespravedlivý, zkrátka pomlouvač. Ať se nazývá ďábel, farizej, nebo teolog.

Věřil bych i tomu, že nám dnes vládnou ďáblové.

Nemusí mít nadpřirozenou podstatu, stačí vidět, jak nám vládnou. I v Bibli je napsáno – poznáte je podle ovoce (nemohu si pomoci, ale to je podle mě pravdivé a velice užitečné pravidlo!).

Charakteristické je pro ně především to, že vládnou nespravedlivě. Dnes se pro ně dokonce ujalo i moje označení – začal jsem je na jednom fóru nazývat voldemorti a jak se zdá, ujalo se to, už to nepoužívám sám... A jestli Bibli sepsali oni, či spíše jejich předkové? Možné by to bylo a logické také. Bibli měli dlouho ve své moci. Je v ní plno pravdy, bohužel tak mistrně propletené se lží, aby lidé uvěřili především těm lžím.

Vrcholem lží je mýtus o Vyvoleném národu. A to je, oč tu běží! Jistý břídil Hitler měl zkrátka od koho opisovat! Já tomu naopak říkám diagnóza. Je to nemoc, charakteristická myšlením typu »Já můžu všechno!«.

Netrpí tím jen celé národy, ale i jednotlivci. Určitě jste se s nimi také setkali (nejčastěji se projevují na našich silnicích), ale jsou jich i plné soudy, Sněmovna i Senát.

Největší tragédií je, když té nemoci propadnou celé národy. Syndrom Vyvoleného národa se nedotkl jen jednoho jediného! V průběhu věků se projevil u mnoha, u některých vedl až k jejich zániku, když ke své smůle narazili na silnějšího protivníka (jako Kartaginci). Pojmenujme pár nejznámějších: Egypťané, Číňané, Izraelci (ty to nepustilo dodnes), Římané, Kartáginci (ti syndrom odnesli), Mínójci (ty smetla sopka Théra), v moderní době to byli Germáni, Japonci, ještě nedávno i Rusové. Dnes tím nejvíc trpí Izraelci a Američané. Všimněte si, jak se chovají! A běda, když se někdo opováží ukázat na jejich zločiny!

Přitom všichni způsobili tolik zla, že se to nedá ani vyčíslit.


Už zase stíháme za názory!

Už zase stíháme za názory!

Nejhorší je, že se dnes kriminalizují i názory (viz obrázek vpravo, kliknutím se zvětší). Komu to včas nedojde, měl by raději držet hubu, než přes ni dostane! Za názor dnes dostanete větší flastr než za vraždu nebo znásilnění nezletilé dívenky. Vzpomeňte si na těch pár odstrašujících případů naší justice!

To tu už bylo a je to tu zas, na nějakou svobodu slova se nespoléhejte, to je pustá chiméra! Kdo si za Germánů pustil hubu na špacír, skončil jako Karel Hašler (nebo rychleji). Pustit si hubu na špacír za komunistů? Skoro totéž. Proč se některým vtipům říkalo radioaktivní? Člověk se za jejich šíření mohl seznámit pěkně zblízka s těžbou uranu.

Pamatujete si i na vtipy O zlatou mříž? Dnes už policejně opět šikanuje (viz obr.) za pouhé verbální zločiny, to už nemůže nikdo popřít. Politici to omlouvají »nebezpečností« takového kafrání, ale to je jen další případ politické tuposti. Stalinovy čistky podporovali nejvíc ti, kdo se časem stali sami jejich obětmi – že ano, soudruzi Zinovjeve a Kameněve?

Proto se už zase používají zástupná jména. Například voldemorti – neboli Ti-jež-nesmíme-jmenovat. Číst mezi řádky je ale obtížnější než číst Blesk, kde mezi řádky nic není. Vyžaduje to větší inteligenci na straně příjemce takových sdělení. Bohužel, ta se nedá sdělit ani zdědit.

Takže trochu trknutí: voldemort neznamená automaticky příslušníka jednoho jediného etnika. Voldemort může být stejně dobře vládce Izraele, Hitler, Obama nebo chcete-li, i náš knížepán Schwarzenberg – zkrátka příslušník skupiny, která nám pomocí totalitních praktik vládne. Dnes jsou Ti-jež-nesmíme-jmenovat nedotknutelní – proto voldemorti. Musíme si uvědomit, že mají na své straně buď samotné ďábly (kdo na ně věří), nebo aspoň vědu, jak vodit důvěřivé ovce za nos, aby samy radostně spěchaly na porážku (kdo víc věří na vědu). Vzpomeňte si, jak Němci nadšeně hajlovali, když jejich božský Vůdce mluvil do rádia nebo na mítincích! Německé ženy vzrušením omdlévaly, jako mnohem později teenagerky na koncertech Beatles (tam za to aspoň mohla sugestivní hudba). Ale kdo se pokusil něco Hitlerovi vymluvit, odcházel od něho a sám vrtěl hlavou – jak mu mohl tak snadno podlehnout, že nejenže nic neřekl, ale všechno Vůdci odkýval!

line

(Doplněno 2012): Mezi námi – podobné charisma má i naše knížátko Schwarzenberg. Neumím pochopit, kolik bezpochyby inteligentních lidí mu to číro sežrali i s navijákem! Jenže já jsem si jich přestal vážit. K čemu jim je inteligence, když se dali tak snadno strhnout k podpoře toho darebáka? A že to darebák je, to je podepřené jeho hlasováním v OSN, kde hlasoval proti zákazu nášlapných min, proti zákazu střel s ochuzeným uranem (větší svinstvo si těžko někdo představí, ti darebáci dávají do střeliva odpad z jaderných reaktorů, dokonce bez dlouhého uskladňování, aby se radiace vyzářila! Podívejte se, co znamená termín »dirty DU«)! A Zelení ho z ministerstva zahraničí neodvolali – mlčeli jako myšky. Zeleným munice s odpadem z jaderných reaktorů nevadí?! Pamatujme si to na ně, až zase budou pokrytecky ronit krokodýlí slzy nad mnohem bezpečnějším úložištěm jaderného odpadu a teatrálně se přivazovat ke kolejím!

Tajtrdlíci!  

Poslední dobou nám kdosi vytrvale pode dveřmi podstrkuje reinkarnaci a karmu. Nemyslím, že na ni sám věří, já aspoň mám o ní důvodné pochyby. Občas sice i o naší kočce říkám, že byla v minulém životě opicí. Je drzá, leze po výškách, vyleze i na ledničku. Ale nemyslím to vážně, nemá přece chápavý ocas!

Do jisté míry ale na tom něco je – když člověk zemře, vrátí dříve nebo později do přírody všechny své prvky – vápník, fosfor, uhlík, vodík, kyslík – jiný živočich si z nich postaví vlastní nové tělo... Jen tomu neříkám reinkarnace, ale klasický koloběh života. Vzkříšení jedince by bylo užitečné, bohužel k tomu nedochází.

Reinkarnacím jsem věnoval svoji knihu »Válka s mloky doktora Jaroše« – tam to opravdu »fungovalo«, jenže tam to byla záležitost vědy – reinkarnace dělali mloci »transkriptorem«, kdy osobnost z hlavy zemřelého člověka »přepsali« do mločího zárodku. Když se reinkarnovaný člověk probudil v kůži mloka, mohl pokračovat v předchozím životě, nebo aspoň v jiné podobě. Učitel mohl učit, elektrikář se věnoval elektrorozvodům, bývalá ošetřovatelka krav se pod zemí starala o obří žáby čeledi Rana Eryops... opravdu nešťastná tam byla jen feťačka, která zemřela na předávkování heroinem. Neměla na co navazovat.

Jaký má ale smysl reinkarnace, kdy si z předchozích životů nikdo nic nepamatuje? K čemu je mi vědomí, že odevzdám svůj fosfor nějakým červům, které pak sezobne slepice? Má to snad být štěstí, stát se slepicí? Slepici si dá na paprice nějaký hulvát, na kterého nebudu mít nejmenší vliv – pokud to nebude liška, která v lese sežere otrávenou návnadu a moje prvky budou zase v červech... Jděte s tím k šípku! Jó, kdyby si někdo vzpomněl, co v minulém životě dělal! Pravda, pár lidí se dodnes považuje za Napoleony, jiní za reinkarnované buddhistické světce a mnichy – budiž jim ústav pro duševně choré milostivý! Ale buď jde o čirou fantazii duševně nemocných, nebo o stejně čirý podvod šizuňků, kteří by na tom rádi něco trhli. A občas se jim i daří. Zejména reinkarnovaní buddhističtí mniši si nežijí špatně, viďte, pane Dalajlámo!

Reinkarnace ovšem podle mě smysl má. Bohužel jiný, než jaký se lidem předkládá k víře. Je to vlastně náboženský příkaz.

»Nereptej, můžeš si za všechno sám, i za to, za co si tady evidentně nemůžeš. Pokazil sis to v minulém životě sám sobě, tak teď drž hubu! Buď zkrátka ovce a trpělivě drž, když tě stříháme dohola a třeba i stahujeme kůži, vcelku a zaživa!«

Voldemortům se to úžasně hodí. Jen si ovečky myslete, že si za všechny naše podrazy, ukrutnosti a nespravedlnosti můžete vy samy – i když v nějakém minulém životě! Hlavně se nesnažte přijít na pravé původce svých běd!

A ovečky se spokojeně učí odříkání, trpělivosti, utahování opasků, aby snad jednou byly za svoji skromnost, poslušnost a nenáročnost (česky: blbost) odměněny... A voldemorti je klidně dojí, stříhají a třeba i zaživa stahují z kůže! Jen trpte, pitomečci, jednou (kdovíkdy!) budete odměněni! (Nebo ne – vaše smůla! Nás nezajímáte!)

A co na to Čeští Heretici?

Ateista tedy nejsem (to je přece jen úplně jiná víra) a trochu víc věřím Novému Zákonu. Proč? Chápu to jako pokus vymanit Bibli ze špinavých pracek jejich původních majitelů, dát jí trochu lidštější tvář (připomíná vám to taky socialismus s lidskou tváří?). Jenže to (oboje!) byly neuvěřitelně zpackané pokusy. Ve jménu té pravdy a lásky se vedly a vedou kruté války, bombardování se vzletně říká humanitární akt a zbraním se jménem Krista žehná!

Viz kázání rakousko-uherského polního kuráta (katolického kněze):

„Ó Bože, dej ať se naše bodáky neomylně vnoří do břich našich nepřátel a naše kule je zasypou deštěm olověným!“ 

Či kázání (r. 2014) pravoslavného ukrajinského patriarchy Filatova: „Každý jménem Krista zabijte svého Moskala!“

Ježíš za to (jako za celou Bibli) nemůže! On nejspíš hlásal opravdu něco lidského, zpackali to až později lidé...

Kdo? Že by opět voldemorti? Nevím!

Řekl bych ale, že i to zpackali oni a to úmyslně! Dát mu do úst slova, aby »otroci milovali své otrokáře a věrně jim sloužili«, to by právě v té době (!) obsahovalo hodně cynismu!

Ale to opravdu vypadá na voldemorty! Jistě se jim pak lépe vládlo...

Otroctví je přece příklad největší nespravedlnosti ve světě, takže přisuzovat Hospodinu, že někomu slíbil mít všechny ostatní národy za otroky, považuji za protimluv. To by nebyl spravedlivý! To není rouhání, já se tím Hospodina naopak zastávám proti těm, kdo si z něho dělají nespravedlivého arcilotra!

Sorry, tohle je trochu moc!

Český Heretik to prostě musí odmítat!

© Václav Semerád 16.12.2009 10:35

 


Zpět Obsah Dále
Errata:


Poslední zdvořilý příspěvek ve Fóru (klikněte si) je od Q-230219: 11/3 v 19:56 na téma Věda: Důkaz paralelního vesmíru? Nacistická mince z roku 2039 v Mexiku vyvolává bizarní teorie https://newstangail24.com/nazi-coin-from-2039-in-mexico-sparks-bizarre-theories

Domů
Statistiky

"Úvahy a plky (moje)" (komentáře)

Téma=Čeští-heretici

Nahoru!
Knihy, úvahy

  

Nepřihlášení (roboti) nemohou přispívat!

1 Jméno: 14  2 Dyx: Komentář na jedné stránce kam ta   KnihaTéma: Čeští-heretici 14.10.2014 v 19:51 id: 210768

2 Dyx: Komentář na jedné stránce, kam ta vaše linkuje (http://www.technologyreview.com/view/513781/moores-law-and-the-origin-of-life/), to říká docela pěkně:

 

"Tohle je samozřejmě biologicky řečeno nesmysl. Mezi velikostí genomu a komplexitou neexistuje jednoduchá korelace, největší známý genom má jedna měňavka a všechna taková tvrzení by měla projít Gregoryho cibulovým testem. (To znamená předpovědět, že blízce příbuzné druhy cibulí mohou mít díky polyploidii velmi rozdílné velikosti genomů.)

 

Také je to naneštěstí stará oblast. Pokud si vzpomínám, sem se vydali už Hoyle a Wickramasinghe, aby podpořili svoji teorii transpermie a tím pádem i Hoylovu neúspěšnou kosmologii věčného stacionárního vesmíru. A pokud vím, Wickramasinghe se tam vydává dodnes, až nato, že dnes jeho předpovědi nesahají dál než k současné kosmologii. (O.o) [Odkaz neuvádím, protože W publikuje v JOC, což je reklamní past. Při hledání si dávejte pozor!]

 

Když něco takového dělají biologové, jsou tu molekulární hodiny, které už desítky let předpovídají časová měřítka ve správném řádu. Právě například čtu článek, který klade metanotrofy, první metabolismus, do doby před 4,11 mld let (3,31 - 4,49 mld let). (Samozřejmě za předpokladu Laneovy & Martinovy teorie života v zásaditých hydrotermálních komínech; jinak klade článek sám počátek života do doby před ~ 4,25 mld let.) ["A genomic timescale of prokaryote evolution ..."; Battistuzzi a kol, BMC Evol. Biol. 2004.]"

 

A jiný komentář:

"Není to zajímavé, jak rychle se někteří lidé chytají teorie, která může podporovat to, čemu už beztak věří? Kritické myšlení často vypadne z okna. Bohužel, tato teorie extrapolující počátek života je tak plná děr, že je naprosto k ničemu.

 

Problémy:

 

Velikosti genomu v rámci každého typu živých organismů (červů, eukaryotů, prokaryotů) se značně liší, takže výběr nějaké velikosti genomu pro skupinu je provedený prakticky libovolně.

Teorie provádí lineární regresi k 1 bázovému páru za předpokladu zdvojnásobování jednou za 376 miliónů let. Tím pádem potřebuje víc než miliardu let na pouhých 8 párů, zatímco polévka z DNA v jediné zkumavce dokáže během velmi krátké doby vytvořit daleko složitější, i když nesmyslné struktury.

Klíčovým prvkem definicě života založeného na DNA je sebereplikace, která vyžaduje daleko více než 1 bázový pár. V tomto ohledu by bylo možné teorii pozměnit tak, aby určila počátek života na základě nějakého minimálního počtu bázových párů nutných k sebereplikaci.

Genetické mutace, které buňky chrání před dalšími mutacemi, mají lepší šanci, že přežijí a budou se replikovat, protože jinak může nějaká náhodná mutace schopnost replikace zničit. To znamená, že rychlost genetických změn v průběhu historie života pravděpodobně nebyla stále stejná a nemůže tedy podporovat modely lineární regrese.

 

Myslím, že je pravděpodobné, že tyhle body ještě nejsou vyčerpávající, ale stačí to k tomu, abyste viděli, že modely lineární regrese mají při aplikaci na počátky života vážné problémy."


2 Jméno: Aleale  No tak pánové!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   KnihaTéma: Čeští-heretici 14.10.2014 v 18:22 id: 210752

No tak, pánové!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Copak nevíte, že bůh je jen kosmonaut od "vedle"??


3 Jméno: Dyx Info: mala odbocka: vite jak stara je DNA? mala odbocka: vite jak stara je DNA?   KnihaTéma: Čeští-heretici 14.10.2014 v 17:29 id: 210746

mala odbocka: vite jak stara je DNA?

docela zajimavy clanek:

http://pravdu.cz/dna/prilis-stara-dna-zamotala-hlavy-vericim-i-vedcum


4 Jméno: 14  Vidíte to uvažujete vlastně stejně jako   KnihaTéma: Čeští-heretici 14.10.2014 v 12:57 id: 210728

Vidíte to, uvažujete vlastně stejně jako já. Jde jen o to, co je pro daného člověka příjemnější řešení -- dobrý a spravedlivý Bůh, který ale přesto trpí zlo a nespravedlnost, nebo chladný a neosobní vesmír, který se o nás nestará ani tak ani tak :)


5 Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 2 14: Já chci Boha pravdomluvného a   KnihaTéma: Čeští-heretici 14.10.2014 v 11:13 id: 210727

2 14: Já chci Boha pravdomluvného a spravedlivého a to je pro mě vlastně jediná možnost!

Prolhaných a nespravedlivých bohů bychom se nejspíš báli a možná se před nimi pokrytecky přetvařovali, ale jedině spravedlivého Boha může mít člověk opravdu rád. Kdyby byl Bůh od základu nespravedlivý, nestál by za nic.

Obávám se, že jde spíše o konkurenci... Howgh!


6 Jméno: 14  2 SW: "God save the world"? Vám   KnihaTéma: Čeští-heretici 14.10.2014 v 10:26 id: 210726

2 SW: "God save the world"? Vám to ještě nedošlo? :)

Co když byl Bůh od začátku na JEJICH straně?

 

Nevysvětlovalo by se tím všechno? Proč proti nim nic nefunguje? Co když měli všichni ti králové a diktátoři, co tvrdili, že vládnou z milosti boží, nakonec pravdu?

 

Chudí jsou vždycky ujištováni, že Bůh stojí na jejich straně -- ale bohatí, ti mají jistotu, že je na jejich :)


7 Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan K volbám: @Mpic/ukry/putin-evrej@JObávám   KnihaTéma: Čeští-heretici 13.10.2014 v 18:51 id: 210663

K volbám: Obávám se, že je úplně šumafuk, kdo je kam zvolený. Figurky jsou všichni. Většinou o tom ani nemají tušení. Dozvědí se to ve chvíli, kdy chtějí projevit vlastní názor a dostanou přes prsty...

A jen si tiše přeji, aby obrázek vpravo byl skutečně pouhý photoshop. Jenže - hodně věcí by vysvětloval... A všechno by do sebe zapadalo jako kolečka hodinek... Strašně si přeji, aby ten obrázek nebyl pravdivý!

God save the world!


8 Jméno: Johanides Info: vděčný čtenář Pochybuji že o tom pochybujete! :-D   KnihaTéma: Čeští-heretici 16.03.2011 v 17:03 id: 165347

Pochybuji, že o tom pochybujete!


9 Jméno: Sunvan  Jako český heretik pochybuju že se   KnihaTéma: Čeští-heretici 16.03.2011 v 16:37 id: 165346

Jako český heretik pochybuju že se podaří založit.


10 Jméno: věrka  Nechci moc rejpat ale když už tady   KnihaTéma: Čeští-heretici 16.03.2011 v 16:07 id: 165345

Nechci moc rejpat, ale když už tady nakousnete církev Českých heretiků, nestálo by za pokus myslet to trochu vážněji a skutečně ji založit? Co já vím, v mém okolí by o ni byl zájem. Ať už by byla v Cimrmanovském stylu, nebo docela vážném. A když už jsme o tom pochybování - já pochybuji o tom, že by zůstala dlouho tak bezzubě nepolitická, jako Cimrmani.)


11 Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 2 trevize: Povinností   KnihaTéma: Čeští-heretici 13.03.2011 v 21:38 id: 165332

2 trevize: Povinností Českého Heretika je pochybovat (o-všem-co-nemohu-prokázat), takže je nutno pochybovat i o Bohu. Současně je ale nutno pochybovat i o ateizmu (tedy je třeba pochybovat, že Bůh neexistuje).


12 Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 2 Čech: Já bych tu Moravu furt   KnihaTéma: Čeští-heretici 13.03.2011 v 21:32 id: 165331

2 Čech: Já bych tu Moravu furt nezviditelňoval. Víme, jak to dopadlo, když se začali zviditelňovat Slováci... nejdřív se tahali o pomlčku jako psi o kost, pak ČSFR (obzvlášť krásně se hokejoví fanoušci poprskávali při skandování: Č-S-F-R-do-to-ho!) a víme, kam to dotáhli... Já prostě píšu Čechy jako jednoslovnou zkratku pro území zvané též Země koruny české (a všimněte si, je v tom i Slezsko!) Jenže Země koruny České jsou tři slova, kdo se má s tím furt vypisovat? Česko (ad Tschechei) je IMHO germanismus a to zkrátka neberu, příčí se mi to v krku. Bohemia je sice krásné, ale dyť je to latinské! To už by bylo lepší Superčechy, ale ani amerikanismy nemám rád a česky: Velké Čechy je blbost, páč jsme pidizemička. Širší Čechy by lépe odpovídalo i zeměpisnému tvaru, ale proč pořád zdůrazňovat naši národní obezitu? To už by bylo lepší říkat Velké Slezsko, páč Velká Morava tu už byla a rozkládala se úplně někde jinde. Čechy-a-Morava, případně Českomoravsko mi zase příliš připomíná Böhmen-und-Mähren. Ještě tak Čechomorava (Čechomor) - mor a cholera! Nebo radši Morčechy? No, ani morčata by mi nevadila. Kdo vymyslí jiné jednoslovné české jméno pro naši pidizemičku, má mé sympatie a podporu.

Bohužel se mi čím dál víc vnucuje název Bakšišstán...


13 Jméno: VlastimilČech Info: veterán no to s tou církví heretiků to není   KnihaTéma: Čeští-heretici 13.03.2011 v 19:27 id: 165330

no to s tou církví heretiků to není špatný nápad... he he he...akorát, prosím, už kvůli V. Čechovi, který je Moravan...tedy "Čech rodu moravského", jak kdysi řekl F. Palacký...zkuste zahrnouti do "sídla" i Moravu... ... mě se třeba líbí slovo Bohemie... je Bohemie i Morava? Nebo zase jenom Čechy? Mě se po rozbití Československa líbil návrh názvu naší země "ČeskoslovAnsko"... no vyhrálo to Česko, nebo ČEZ-ko, že

Anebo je pro ty pány "rein-reich-Čechy" Morava již Asií? A jako takoví do Církve vstoupit nárok nemají?


14 Jméno: trevize  ad církve a víra - moc se mi líbí jedna   KnihaTéma: Čeští-heretici 13.03.2011 v 18:02 id: 165329

ad církve a víra - moc se mi líbí jedna věta z knihy "Nemáš co ztratit" od autorů Child a Preston - „Všichni jsme ateisté. Vy nevěříte v Dia, Thora, Neptuna, Augusta Caesara, Marta, Venuši ani boha slunce Ra. Odmítáte tisíc bohů. Proč by vám mělo vadit, že někdo odmítá tisíc a jednoho?“


15 Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan 2 Douša: Doporučuji pro začátek o nové   KnihaTéma: Čeští-heretici 13.03.2011 v 14:50 id: 165328

2 Douša: Doporučuji pro začátek o nové církvi pochybovat...


16 Jméno: Douša Info: At žije nová církev !!!   KnihaTéma: Čeští-heretici 13.03.2011 v 13:33 id: 165327

At žije nová církev !!!

šel bych do toho, dá se Vaše prohlášení brát jako počátek církve? a musí se registrovat? nestačí v ní věřit??

taky jsem při čtení formuláře sčítání dostal nápad zalaškovat, ale mně k tomu vede averze sdělování osobních věcí, zbytečnosti a nesmyslů.

Beru, že moc osobních podrobností tam o bydlení není (pračka, tv , video apod.), ale nechápu interval 1x10let - jakou má vypovídací hodnotu vůči dopravě apod. - ano statisticky po deseti letech zjistí změny apod. ale to je jako když si zapisuji roční spotřebu vody na chatě - špičky provozu nezjistím a při suchém roku nebo nedostatku volna se mi změní spotřeba neplánovaně.

Takže argumenty ke sčítání jsou trocha pochybná historie.. a pamatuji si, že při 2001 jsme alespoň dostali propisku-fix...

Mohli by tam být kolonky - o co jsem za těch deset let přišel, kolikrát mě kdo přepadl nebo já.. alespoň by se lépe zaznamenala kriminalita.. (a třeba by se někdo i přiznal )

tak pevné nervy a hodně neznalostí při vyplňování.. (u adresy matky by mělo stačit - neznám, ne?)


17 Jméno: SW Info: Václav Semerád, Vesničan Když jsem probíral sčítání lidu kde   KnihaTéma: Čeští-heretici 12.03.2011 v 22:32 id: 165325

Když jsem probíral sčítání lidu, kde jsou prakticky všechny důležité údaje předem vyplněné , uvědomil jsem si, jaký je celé to sčítání lidu podvod a nesmyslné vyhazování peněz. Co tam mohu ještě doplnit? Ohledně domu a bytu nic. Je předvyplněný dokonce přesněji, než to sám vím (vzhledem k tomu, že jsme dům nedávno koupili). Takže to statistikové vědí - tak xakru, co s tím votravujou? Co vůbec ještě mohu vyplnit? Trvalé bydliště matky v době, kdy jsem se narodil? Komu to bude a k čemu? A co je jim do toho? Nehledě na to - jak to mám vědět? Zeptat se nemám koho! Oba rodiče po smrti, od koho bych se to měl dozvědět? Akorát vím, že se tenkrát často stěhovali. Kde jsem se narodil, to vím s přesností plus minus dva metry - sál porodnice v Pardubicích. Máma ale v té době bydlela u svých rodičů. Jenže přechodně! Ale kde opravdu bydlila? To ví jen ona. Že bych na to angažoval spiritisty? Vyloučeno, v mé přítomnosti jim nic fungovat nebude - to mám odzkoušeno. Babo - raď!

Jo - a ještě tam mohu doplnit svoji církev.

Vzhledem k tomu, že se tam dá uvést církev prakticky libovolná (a hovoří se i o církvi jedi-istů podle Star Wars), napadlo mě založit si vlastní církev. A dokonce bych řekl, že bych získal hned do začátku v Čechách statisíce přívrženců. No posuďte:

Název církve: Čeští heretici (kacíři) (už to by Čechy přilákalo - máme to v krvi).

Sídlo církve: Čechy. (Heretici neuznávají autority a nemají tedy žádné centrum).

Struktura církve: Rozptýlená. (asi jako nervová soustava láčkovců).

Hlavní náboženský příkaz: Pochybuj o všem, co si nemůžeš ověřit. Pozor - co si ověřit můžeš, tomu věřit smíš - rozhodně je lépe věřit vlastním očím než profesionálním lhářům všeho druhu.

Hlavní náboženská kniha: Žádná (hlavní náboženský příkaz nepotřebuje zapisovat, ostatně je povinností pochybovat i o něm).

Spřízněná náboženská kniha: Žádná. No řekněte - když je povinnost o všech knihách pochybovat?

Samozřejmě není zakázáno si tyto texty (Bible, Korán, Strážní věž, Rushdieho Satanské verše, celou knihovnu sci-fi, webové stránky Aštar Šerana, ODS, TOP09, VV, ČSSD, samozřejmě i tuto atd.) přečíst - pokud o nich zdravě pochybujete, žádná škoda nevznikne. Hlavně žádnému z autorů nevěřte ani nos mezi očima nebo pozdrav! S tím souvisí i světový názor - byl by nejpřesnější ze všech, pochybovat se dá velice úspěšně o čemkoliv. Pochybuj o zprávách (z libovolné strany, ať je to CNN, Fox News, ČT24, AFP, Al-Jazeera - všechno jsou to lháři), pochybuj o politicích (je snad těžké zpochybnit libovolného politika?)...

No řekněte: nebyla by to správná církev?


18 Jméno: SW Info: Václav Semerád, vesničan 2 VPJVM:   Téma: Čeština 13.05.2009 v 08:58 id: 156104

2 VPJVM:

1) Nechci se hádat, ale když může čtyřslabičné slovo dvá-še-de-sát použít v básni Seifert, protože by mu pětislabičné dva-a-še-de-sát narušilo rytmus (u básně je důležitý), pak nevím, proč bych toho nesměl použít i já. Seifert ti snad problémy nedělá, nebo ano? Opakuji, je to určeno ke zmatení robotů, aby to nemohli rozluštit. Lidi jsou přece jen inteligentnější (aspoň někteří - zatím).

2) Je vidět, že jsi nebyl na vojně. Vojenský předpis (v dobách mého pobytu na vojně, dneska už to může být jinak) vyžadoval vyslovovat číslovku 2 zásadně jako dva a 200 jako dva-sta, aby nedocházelo k záměně dvě-pětdvěstě-pětset (při nepřátelském rušení je i tak těžko rozumět, že?).


19 Jméno: SW  Tam je zamlčený předmět   Téma: Čeština 11.07.2006 v 07:16 id: 26342

Tam je zamlčený předmět "román". Je dost těžké doplňovat větu automaticky z nějaké databáze, jak se tady děje, v databázi je to samozřejmě v 1.pádě. Ale opravím to, máš pravdu.


Komentáře

Začátek


28.08.2021 21:42